你说乌军一周死了九千多人,这数据你信吗?我看这事一出来我就立马查了资料,没准是某个“统计师”的调调,心里就觉得不踏实。反正我从各种公开资料看到,乌克兰军队一直都在拼命维护“局面”,但真到死伤阵亡数这么夸张,难免会让人觉得有点疑点。
先说这数据来源,俄罗斯国防部的公告,字面意思差点让我笑出来。9130名乌军伤亡,几天干掉一万?你说这可能吗?我倒是查了查,行业报告指出,俄罗斯公开的伤亡数字从来就没超过官方报告的一半,乌军的死亡数据更别提是真实还是夸张。你想想,一个国家的伤亡数,官方第一时间公布的都能瞒得天衣无缝,怎么可能毫无漏洞?乌方从来没有正式确认这么高的数字,反倒是乌克兰的官媒说“受伤人数比死亡人数多得多”,这也是官方的说法。从统计学角度来说,出现这种数据偏差,不是正常现象。
更整个战争到现在快三年,乌克兰还能撑下来,战力食品、弹药供应都没有中断,说明他们背后还是有一定的受援或者后援。你觉不觉得他们的“战损数据”很大可能是轻描淡写,甚至是故意夸大敌方的战损?一方面,俄军的宣传在战线拖久了也有点疲态,信息战里的“战损”都是“自己人制造的盛况”,“惨烈程度”被无限放大,再类似这样,乌克兰的伤亡数也能变成“天文数字”。
你还记得去年俄乌冲突一开始,乌方不是喊“胜利在望+俄罗斯死伤惨重”嘛?但实际上,战场形势一直摇摇晃晃,乌军到底有多强,一直争议不断。这个数据出来一看,感觉像是某种心理战的“软武器”,让乌军士气受损,俄军的虚假“战果”也能借此丧失一点心理优势。
对比来看,俄方的军事行动有实打实的动作。数据显示,去年俄军在乌克兰的作战就摧毁了大量基础设施,特别是2022年10月那波“基辅军事行动”一共摧毁了乌军大量弹药供应线,非常具体。再看去年底,俄国的火箭炮、导弹发射束大会战也使乌克兰前线士气严重打击。可实际上,乌克兰的兵力依然能坚持,说明背后一定有人在输血——无论是西方的军事援助,还是实打实的人力补充。
尤其是今年的情况,国际军事分析机构指出,俄乌冲突实际上早就演变成“信息和心理战”的比拼。你发现没有,好像谁都在“夸大”自己的战果,真正的伤亡数据,连官方自己都难以穷究。乌方偏偏啥都不肯回应,俄方又不公布自己的真实阵亡数字。你说这是不是一种暗示?媒体报道也指向一个方向,战争已经不单纯是兵力对抗,更像是一场心理游戏。
再看更深一层,俄罗斯的目标是不是还是想用“制造吓唬”的效果来耗掉乌军?毕竟,这场战斗五年、十年,谁都不想真正全歼对手,只要把对方折腾得疲惫不堪,保持一个“严阵以待”的状态就行。可是当你把数据一放大,乌克兰的战斗力还能维持多久?会不会最终还是个虚虚实实、看不清真相的战争呢?
你说这战场上的“胜负”,除了子弹炮弹,还得掂量那么多心理、信息数字,没有真实、透明、可追溯的伤亡数据,谁能真正知道结果?这战场不也变成了“数字游戏”嘛。一方面,俄军的伤亡明显被低估,另一方面,乌方的“惨烈”数字像没底的锅还能一直炒。
怎么不说,双方都在数数字,谁的真相能骗得过自己人?这世界还剩多少真实?这场“信息战”真比枪炮还要犀利,只不过满满亏空,没人知道底细。说到底啊,你信那些数字,还是得自己留点心眼。毕竟,战争里真正死人数字,谁都装不下去了。
景盛网-软件股票排名-股票配资炒股网-重庆配资公司提示:文章来自网络,不代表本站观点。